Trách nhiệm pháp lý & Thiệt hại trong Vụ kiện Thương tật Cá nhân

Mọi yêu cầu bồi thường thương tật cá nhân đều có hai vấn đề cơ bản: trách nhiệm pháp lý và bồi thường thiệt hại.

Vấn đề đầu tiên là ai phải chịu trách nhiệm cho những thiệt hại mà bạn phải gánh chịu và thứ hai, bạn đã phải gánh chịu những loại thiệt hại nào và chúng đã ảnh hưởng đến bạn ở mức độ nào, về thể chất, tình cảm và tiền bạc? Có khả năng là bạn sẽ cần duy trì các dịch vụ của luật sư về thương tích cá nhân ở Boston để chứng minh cả trách nhiệm pháp lý và thiệt hại để nhận được bồi thường.

Thương tích cá nhân có thể được chia thành 2 lĩnh vực: Trách nhiệm pháp lý nghiêm ngặt & Sai lầm do cố ý.

Trách nhiệm pháp lý nghiêm ngặt là nơi bạn giữ nhà sản xuất hoặc nhà thiết kế chịu trách nhiệm về một sản phẩm bị lỗi. Trong trường hợp phải chịu trách nhiệm pháp lý nghiêm ngặt, bạn không cần phải chứng minh rằng nhà sản xuất hoặc nhà thiết kế đã cố ý cẩu thả, thay vào đó bạn cần phải chứng minh rằng sản phẩm nguy hiểm một cách bất hợp lý đối với mục đích sử dụng. Một ví dụ của loại khiếu nại này là đồ chơi của trẻ em đã được sơn bằng sơn chì. Đã có nhiều trường hợp loại ốp lưng này với đồ chơi nhập khẩu từ Trung Quốc. Những lần khác, đồ chơi có thể chứa các bộ phận nhỏ mà trẻ có thể tháo ra và nuốt phải và dẫn đến nghẹt thở. Thông thường, vào thời điểm vấn đề đã được phát hiện và thu hồi sản phẩm, thì thiệt hại đã được thực hiện. Trẻ em đặc biệt dễ bị ngộ độc chì hoặc ngạt thở vì thường xuyên đưa đồ chơi vào miệng.

Sai có chủ ý, chẳng hạn như khi ai đó chơi một trò đùa thực tế với bạn dẫn đến bị thương hoặc bị bỏ tù trái pháp luật, là một loại yêu cầu hiếm hơn nhưng một trong đó thủ phạm vẫn có thể phải chịu trách nhiệm. Một luật sư về thương tích cá nhân ở Boston có thể dễ dàng xác định bản chất của yêu cầu của bạn và cung cấp cho bạn lời khuyên pháp lý cần thiết, cho dù đó là vấn đề trách nhiệm pháp lý nghiêm khắc hay cố ý làm trái và chiến lược pháp lý chiến thắng.

Cách xác định một vụ kiện thương tích cá nhân tiềm ẩn

Tất cả chúng ta đều biết về một số tuyên bố phiến diện hơn, chẳng hạn như người phụ nữ đã kiện McDonald's khi cô ấy làm đổ một tách cà phê nóng vào lòng mình. Stella Liebeck cuối cùng đã được thưởng $2,7 triệu đồng tiền bồi thường thiệt hại. Sau đó là trường hợp của hai lớp thảm, Gordon Falker và Gregory Roach, bị bỏng toàn thân khi thùng chứa chất kết dính thảm của họ phát nổ vì nó được đặt cạnh máy nước nóng. Họ tuyên bố rằng bất chấp cảnh báo 'dễ cháy' và 'tránh xa nguồn nhiệt', họ không mong đợi nó phát nổ. Họ đã được thưởng $8 triệu.

Tuy nhiên, không phải tất cả các vụ kiện phù phiếm hoặc phiến diện, ngay cả với luật sư thương tích cá nhân giỏi nhất ở Boston, đều thành công. Khi Stephen Joseph cố gắng kiện thực phẩm Kraft vì đã đưa chất béo chuyển hóa vào Oreos, anh ta đã bỏ nó như một chiếc bánh quy nóng khi giới truyền thông bủa vây anh ta. Richard Harris nghĩ rằng loại bia mà anh ấy uống sẽ khiến anh ấy trở nên hấp dẫn hơn với phụ nữ vì đó là những gì nó đã nói trên quảng cáo trên truyền hình. Khi những người phụ nữ không thành hiện thực và bia chỉ còn khiến anh ta nôn mửa, anh ta quyết định khởi kiện nhà máy bia. Thẩm phán đã ném hồ sơ ra khỏi tòa án.

Mặc dù những trường hợp này có thể khiến chúng ta bật cười hoặc rên rỉ, nhưng có một mặt nghiêm trọng của tất cả những điều này.

Nếu bạn nghĩ rằng bạn có thể đã bị thương tích cá nhân và đáng được bồi thường, hãy tham khảo ý kiến luật sư về thương tích cá nhân của Boston.

Luật sư về thương tích cá nhân của Boston rất có thể sẽ ngồi lại với bạn miễn phí và giúp bạn quyết định xem trên thực tế có trách nhiệm pháp lý hay không, chi phí của thương tích và khả năng thành công.