Yazı: Liability & Damages in Personal Injury Lawsuits

Kişisel Yaralanma Davalarında Sorumluluk ve Zararlar

Her kişisel yaralanma iddiasının iki temel sorunu vardır: sorumluluk ve tazminat.

Birincisi, uğradığınız zararlardan kimin sorumlu olduğu ve ikincisi, ne tür zararlara maruz kaldınız ve sizi fiziksel, duygusal ve parasal olarak ne ölçüde etkiledi? Tazminat alabilmek için hem sorumluluğu hem de zararı kanıtlamak için bir Boston kişisel yaralanma avukatının hizmetlerini tutmanız gerekebilir.

Kişisel yaralanma 2 alana ayrılabilir: Kesin Sorumluluk ve Kasıtlı Yanlışlar.

Kusursuz sorumluluk kusurlu bir üründen bir üretici veya tasarımcıyı sorumlu tuttuğunuz yerdir. Kesin sorumluluk durumunda, üreticinin veya tasarımcının kasıtlı olarak ihmalkar olduğunu kanıtlamanız gerekmez, bunun yerine ürünün amaçlanan kullanım için makul olmayan bir şekilde tehlikeli olduğunu göstermeniz gerekir. Bu tür bir iddiaya örnek olarak kurşun boya ile boyanmış bir çocuk oyuncağı verilebilir. Çin'den ithal edilen oyuncaklarda bu tür vakaların birçok örneği olmuştur. Diğer zamanlarda oyuncak, bir çocuk tarafından çıkarılıp yutulabilecek ve boğulmasına neden olabilecek küçük parçalar içerebilir. Çoğu zaman, sorun fark edildiğinde ve ürün geri çağrıldığında, hasar çoktan verilmiş olur. Çocuklar, oyuncakları sık sık ağızlarına soktukları için kurşun zehirlenmesine veya boğulmaya karşı özellikle savunmasızdır.

Kasıtlı Yanlışlarörneğin birinin size bir yaralanma veya yasadışı hapisle sonuçlanan bir şaka yapması gibi, daha nadir görülen bir iddia türüdür, ancak failin yine de sorumlu tutulabileceği bir iddiadır. Boston'daki bir kişisel yaralanma avukatı, talebinizin niteliğini kolayca belirleyebilir ve tam sorumluluk veya kasıtlı yanlışlık meselesi olup olmadığına ve kazanan bir yasal strateji olup olmadığına dair size ihtiyacınız olan yasal tavsiyeyi verebilir.

Potansiyel bir kişisel yaralanma davası nasıl belirlenir

Kucağına bir fincan sıcak kahve döktüğünde McDonald's'ı dava eden kadın gibi daha çirkin iddiaların bazılarının hepimiz farkındayız. Stella Liebeck sonuçta $2.7 milyon cezai tazminata hükmedildi. Sonra iki halı tabakası vakası vardı, Gordon Falker ve Gregory Roach, bir sıcak su ısıtıcısının yanına yerleştirildiği için halı yapıştırıcısı kabı patladığında bedensel yanıklar yaşadı. 'Yanıcı' ve 'ısıdan uzak tutun' uyarılarına rağmen patlamasını beklemediklerini iddia ettiler. Onlara $8 milyon verildi.

Bununla birlikte, Boston'daki en iyi kişisel yaralanma avukatıyla bile, tüm anlamsız veya aşırı davalar başarılı olmaz. Stephen Joseph, Kraft gıdalarını Oreos'a trans yağ koyduğu için dava etmeye çalıştığında, medya onu kuşattığında, onu sıcak bir kurabiye gibi bıraktı. Richard Harris, içtiği biranın kendisini kadınlar için daha çekici yapacağını düşündü çünkü televizyon reklamında öyle yazıyordu. Kadınlar ortaya çıkmayı başaramayınca ve bira onu kusturmaktan biraz daha fazlasını yapınca, bira fabrikasına dava açmaya karar verdi. Hakim davayı mahkemeden attı.

Bu vakalar gülmemize veya inlememize neden olsa da, tüm bunların ciddi bir yanı var.

Kişisel bir yaralanmaya maruz kaldığınızı ve tazminatı hak ettiğinizi düşünüyorsanız, bir Boston kişisel yaralanma avukatına danışın.

Boston kişisel yaralanma avukatı büyük olasılıkla ücretsiz olarak sizinle görüşecek ve gerçekten sorumluluk olup olmadığına, yaralanmaların maliyetine ve başarı olasılığına karar vermenize yardımcı olacaktır.