Un ordine restrittivo non è un procedimento penale; è civile.

Semplicemente detto, sì. Indipendentemente dal fatto che sia stato emesso per giusta causa o meno, il convenuto deve rispettare le condizioni del RO, fintanto che è in vigore. Questo è il motivo per cui di solito è consigliabile che l'imputato compaia in tribunale alla prossima data sul RO per ascoltare ciò che viene detto e opporsi a qualsiasi cosa impropria.

È inoltre consigliabile che l'imputato sia rappresentato da un avvocato esperto, che abbia molta familiarità con i RO, per proteggere i suoi diritti e contestare l'emissione dell'ordine, se necessario. Se non c'è o non c'è stato rapporto tra le parti, se non sono parenti o non c'è stata violenza o minaccia di violenza immediata, l'avvocato dovrebbe essere in grado di convincere il giudice a non emettere l'ordinanza.

A volte, che sia vero o meno, l'imputato sarà accusato di aver violato l'ordine e penalmente accusato di violazione del RO. Queste accuse sono molto gravi e potrebbero portare all'incarcerazione. Indipendentemente dal caso, dovresti essere rappresentato da un avvocato difensore penale esperto in un'udienza per emettere un RO e in una citazione, una conferenza preliminare, una conformità e un'elezione o un processo per violazione dell'ordine.

Generalmente, il giudice metterà inizialmente in vigore un'ordinanza restrittiva per circa 10 giorni. In quel momento, l'imputato può presentarsi in tribunale per la prima udienza (se ne è a conoscenza) e opporsi. Il giudice ha quindi la possibilità di prorogare l'ordine per un anno o qualsiasi altro periodo di tempo, o anche per tutta la vita, a seconda delle circostanze. Chiama gli uffici legali di Elliot Savitz e Scott Bradley al numero (781) 974-3429 e scopri quali sono le tue opzioni in una consulenza gratuita.